文章摘要:当下，对人工智能法学的发展应基于“我是谁？我从哪里来？我到哪里去？”的哲学层面进行反思，为此提出问名、问需和问策这三个“时代之问”。“问名”即人工智能法学的身份之问，“问需”即人工智能法学的内涵之问，“问策”即人工智能法学的发展之问。就名称而言，人工智能法学不是“人工智能+部门法学”或“（计算）数据信息+法学”，而是由“人工智能+法学”交叉融合而成的独立新型学科。从内涵来说，人工智能法学需要探讨“法治实践的智能化”和“智能技术的法治化”这两大维度及智慧法治理论与实践等六大领域。从发展的角度来看，人工智能法学应贯彻新文科建设发展理念，正确认识“未来法治”，注重法学的实践性和新文科建设的内部整合。未来我国应在法学一级学科之下设立全新的二级学科人工智能法学，以彻底解决人工智能法学研究的学科定位问题，并为中国法治建设提供法治实践智能化方案。人工智能法学始终是“面向人”的研究，其实质是“AI+HI”（人工智能+人类智慧），它永远是且只能是“以人类为本”。

文章关键词:人工智能法学,法律大数据,智慧司法,新文科,未来法治,二级学科,

项目基金:国家重点研发计划“面向诉讼全流程的一体化便民服务技术及装备研究”（项目批准号：2018YFC0830200）的阶段性研究成果,

论文作者:刘艳红 

作者单位:中国政法大学刑事司法学院 

论文DOI: 10.19404/j.cnki.dffx.20210906.014

论文分类号: D90

相似文献:人工智能法学研究中的反智化批判.....作者:刘艳红,刊载期刊：《东方法学》
从法律人工智能走向人工智能法学:目标与路径.....作者:程龙,刊载期刊：《湖北社会科学》

相关文章:第二讲：疫情监控的智能网络与法律制度创新.....作者:季卫东
将《突发事件应对法》修改为《紧急状态法》.....作者:林鸿潮

文章来源：《智慧中国》 网址: http://www.zhzgzzs.cn/qikandaodu/2021/0907/2546.html